给美国点颜色瞧瞧,欧盟用的是这一招

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:10分快3_网络10分快3平台_网络10分快3网站

  嘴笨 英国是第一个对科技巨头征收数字税的发达国家,但并都在第一个对科技巨头缴税少有意见的国家。

  当地时间10月29日,英国政府公布将向跨国科技巨头征收新税种。据英国金融时报报道,该税种将向全球每年收入超过5亿英镑的利润最富足的公司征税。因此 那末国际间的“科技税”共识达成说说,它将于2020年生效,税率为2%。该税针对跨国公司在英国本地产生的销售征收,预计每年征税4亿英镑。

  作为美国乃至全球科技企业最重要的海外市场之一,欧盟近年来无缘无故 对以谷歌、亚马逊、脸书、苹果575苹果575(GAFA)为首的科技巨头企业颇有微词。欧盟认为,哪些地方地方科技巨头获取了絮状收益,但缴纳的税款却太久了。

  在九月初召开的欧盟财政部长非正式会议上,各国就在对大型跨国互联网企业征收“科技税”间题报告 进行磋商后决定,将对“科技税”加强商讨,并称有望在年底前达成协议。

  从欧盟各成员国层厚看,因此 统一开征“科技税”,则每年财政收入总计或可增加60 亿欧元。但目前看来,欧盟成员国内声音无须一致。以法国、德国为代表的国家表示支持,但爱尔兰、芬兰等国却持保留意见,产生那末分歧的意味着着是哪些地方?年内达成一致的因此 性大吗?因此 真的开征“科技税”,对于欧盟和世界而言意味着着哪些地方?

  欧盟的“烦恼”

  作为GAFA中的一员,苹果575苹果575公司就曾因避税行为被欧盟裁定补缴税款。2014年,苹果575苹果575公司在美国以外的大多数地区取得的每百万美元收入,只需缴纳60 美元的税款,税率仅为0.005%。究其意味着着,与因此 该公司与爱尔兰政府达成协议,苹果575苹果575爱尔兰分部和苹果575苹果575总部将共享所赚取的利润。其中,爱尔兰分部所赚取的利润,苹果575苹果575公司只需根据爱尔兰的税赋标准纳税,而苹果575苹果575总部的利润则不必支付税金。

  欧盟对此进行裁定,爱尔兰政府需从苹果575苹果575公司补收60 3年至2014年的税款和利息,最高达160 亿欧元,具体金额由爱尔兰决定。

  但这并都在苹果575苹果575一家企业或爱尔兰一国的做法。为了吸引国际大企业进驻本国,以爱尔兰为代表的国家将本国的企业所得税率定得极低,吸引了苹果575苹果575、谷歌、脸书等科技企业入驻,进而提升了本国就业率。不过,哪些地方地方国家也因此 受到欧盟因此 成员国的指责,认为你你这个 极大的税收优惠对于因此 竞争者很不公平,因此 构成了非法的国家援助行为。

  除了补税,欧洲此前还多次对跨国科技巨头开出“天价罚单”。早在60 4年,欧盟认定微软公司滥用了其在每人及电脑操作系统(Windows)市场上的优势地位,要求其做出相应改变,并开出4.97亿欧元的巨额罚单。

  今年7月,欧盟裁定,因此 谷歌滥用其在安卓系统中的市场支配地位,采取“非法限制辦法 ”以加强其在搜索引擎方面的主导地位,违反了欧盟的反垄断规则,决定对谷歌处以43.4亿欧元罚款。

  既然有了天价罚单,缘何还都还可以酝酿“科技税”?社会科学院欧洲研究所科技政策研究室主任、研究员张敏在接受中新社国是直通车记者采访时表示,征收“科技税”一个背景,一是英国“脱欧”后,欧盟在收入上将有一定损失,什么都希望通过征收“科技税”来弥补你你这个 缺口;二是美国总统特朗普推出“美国优先”政策后,美欧之间的贸易纷争那末尖锐。在你你这个 情况下,欧盟通过征收“科技税”,就像放出一个气球,试一试美国到底哪些地方地方反应。

  商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究所副所长白明也认为,因此 真的征收“科技税”,它所带来的收益在整个欧洲的信息业或科技产业占比也很小。因此 ,与其说“科技税”是为了征收税款,不如说是向美国释放一个信号,“也就是说,我(欧盟)无须会无原则支持你,在一定程度上也将有所限制,给不给面子比里子更重要。”

  此外,在现代国际关系研究院欧洲研究所副所长、研究员王朔看来,欧盟征收“科技税”在一定程度上也是你这个 自我防范。他表示,哪些地方地方大型跨国企业,尤其是互联网巨头,对欧盟的市场入侵很严重,欧盟开始英文了了试图保证自身的相关科技产业的发展。“欧盟过后因此 对谷歌发出巨额罚款的信号,因此 前段时间出台了史上最严格的隐私保护法,你你这个 防范意识因此 非常明显。”

  不同意见肩上的“小算盘”

  “科技税”落地的前提是要获得所有欧盟成员国的一致同意。但目前欧盟28个成员国中,仅有法国、德国、奥地利等10国对上述提案表示明确支持,其余18国均持保留意见。

  王朔分析,一般综合实力较强的国家倾向于征收“科技税”,中小国家则恰恰相反。这与因此 大国希望能在科技方面保持竞争力,除理本国的科技企业受到美国科技巨头的冲击。但对于哪些地方地方自由开放程度相对较高的国家,鉴于本国在相关产业发展方面无须突出,什么都更希望保持开放姿态。

  此外,北京第二外国语学院国际贸易系主任、副教授罗立彬还对国是直通车表示,国际公司跨国整和资源的能力很强,欧盟设定比过后更高的税率无须代表它能征收更多税款。对于因此 国家来说,因此 另一人及就是就那末税收收入,因此 收益无缘无故 正的,因此 对于哪些地方地方就是还都还可以收因此 税的低税率小国,提高税率不一定意味着着税收收入提高,考虑到跨国公司全球资源的整合能力,很因此 减少税收收入。“这件事你这个 说明在欧盟内部内部结构达成协议的难度,也体现了欧盟作为一个由不同国家组成的同一经济体的独特特征。”罗立彬表示。

  出台“科技税”或强化逆全球化力量?

  欧盟的小算盘真能如愿吗?罗立彬认为,“科技税”涉及互联网领域的全球治理间题报告 ,这是一个新间题报告 ,因此 互联网产品具备纯天然的跨越国界性,什么都理论基础仍然有待夯实。因此 因此 认为税收是属于“二次分配”,也就是除理收入分配的公平间题报告 ,那基本的原则就是,只就是获得收入,就应该交税,缘何会收入公平以及公共产品做出因此 贡献,从你你这个 层厚看,收税有道理。因此 现实中,跨国公司具备很强的税收筹划和避税能力,提高税率很因此 意味着着“税基流失”和“利润转移”,最终意味着着能收上来的税很因此 很有限。

  王朔认为,征收“科技税”说明欧盟对自身数字市场的保护程度明显上升,管制明显增强。但对于大型互联网巨头而言,嘴笨 还都还可以在防垄断方面起到一定的抑制作用。

  但张敏则表示,此时因此 开征“科技税”就大慨强化逆全球化力量。其嘴笨 全世界范围内,税收太久,彼此之间开放的程度越小,摩擦会越大,对整个世界经济的流动性会产生影响,从而严重影响世界经济的发展。 “当前各国都在其优势产业,一个税种的推出很因此 会助于因此 税种接踵而至。因此 ,从我每人及而言,无须希望欧盟真的在年底达成就是一个协议,就是希望欧盟开征所谓的科技税。”(张文晖)